«Связь прошлого с настоящим. Формирование народов будущего Российской Федерации»
Тема сообщения, если судить по названию, должна содержать философско — исторический аспект проблемы прошлого и реальности, что не характерно для представителя технических дисциплин.
Тем не менее, я в рамках технического подхода на основе влияния техногенного общества, как я себе думаю, на оставшихся, сохранившихся памятниках культуры, архитектуры хочу показать ту связь, которая существует между прошлым, настоящим, будущим, и которая корнями уходит в далёкое прошлое.
Прошлое формирует будущее
К теме взаимосвязи событий, условно разделённых на временные эры, меня привели разгадки шарад кругов на полях, в которых неизвестные художники постарались раскрыть главные штрихи истории Земли в несколько ином изложении, чем представляют и описывают древнюю историю современные учёные. За тот временной ресурс, который мне предоставлен, я не буду останавливаться на далёком прошлом, а только остановлюсь на последних 700-500 лет, связанных с эпохой, которую можно было бы назвать, а пока её так не называют, антично- тартарского периода, и охватывает события, о которых у нас в памяти практически ничего не осталось.
У Анны Ахматовой есть фраза, которую можно трансформировать в следующее содержание: «Прошлое проникает в настоящее и формирует будущее». Кто только не занимался этой проблематикой из великих и не очень, и не говорил об этом в истории, от Аристотеля, Гегеля до современников.
Например, Наталья Нарочницкая в беседах «Визави с миром» говорила, что история — это ключ к пониманию настоящего будущего, подтверждая мой интерес к данной проблематике. Слушая доклады выступающих эти полтора дня, должен отметить: многое из того, что я буду говорить, пересекается, чуть в ином ракурсе, но близко.
Это говорит о том, что поднятые вопросы правомерны, их надо исследовать и постараться привлечь к этому внимание не только исследователей под условным наименованием альтернативные историки, физики, но и академическую профессиональную школу. К исследователям, которые занимаются историей прошлого и влиянием этого прошлого на реальность настоящего, можно отнести многих исследователей.
Это Григорий Иванович Герасимов, Мартин Хайдегер, Илья Вячеславович Дёмин, Андрей Юрьевич Скляров, которые поднимали вопрос актуальности обращения к антологическому аспекту учения о категориях и закономерностях бытия, проблемы реальности настоящего и исторического прошлого, которая обусловлена той ситуацией, что сложилась в исторической науке и историографии.
Историческая реальность
Споры о предмете исторической науки и её месте среди других научных дисциплин ведутся уже давно. Заметим, что историческая реальность является не только ключевой фразой для философии истории, это понятие является конститутивным для научной историографии. Отказывая историческому прошлому в реальности и заменяя суждение исторической реальности на исторический эффект, постмодернизм отказывает историографии в научном статусе.
Обратите внимание на эту взаимосвязь, тянущуюся ниточками из глубокого прошлого до настоящего, хотя бы на примере того же герба России. Неустанное соперничество России со времен Иван Грозного до нашего времени с правителями западных стран рассматриваются историками в основном начиная с 16 века.
Новый всплеск внимания к данной тематике обусловлен противостоянием на Украине не только лишь современными геополитическими, военно-стратегическими задачами западных элит, но и желанием этих элит уничтожить народы, проживающие на территории России.
Если академических философов и историков к пониманию взаимосвязи прошлого и будущего привели талант исследователей и стоящая за ними профессиональная школа, обучение как в советском периоде, так и в настоящее время, то представителя технических дисциплин к этой проблематике заставило обратиться несоответствие между вбитыми историками в сознание образованных людей картины прошлого мира и тем новым наполнением информации и сведения, которые стали поступать от различных взаимосвязанных структур научного мира через Интернет.
Когда речь идёт о прошлом, настоящем и будущем, мне бы хотелось остановиться на некоторых определениях, чтобы избежать путаницы в этой философской исторической тематике, так как определения позволяют более точно сформулировать все возникающие взаимосвязи между прошлым и будущим.
Эра и эпоха
Под эрой я понимаю временной интервал длительностью 2160 лет, из которых состоит 12 идеальных знаков, а это разбиение опять исторически уходит в далёкое прошлое к шумерским и далее временам, которое связано с длительностью предсессионного цикла, и этот цикл, равный 25920 лет, упоминался различными докладчиками.
Эра − понятие, которое идёт от древнего шумера и часто употребляется в европейских источниках, но разбиение на временные интервалы характерно для индусской философии в терминах Кали — Юга в цивилизации Майя, то есть можно по-разному оценивать эти временные длительные промежутки времени.
Эпоха – это промежуток времени, предназначенный для хронологии и историографии. Когда речь идёт об этих временных интервалах, то их обозначения, следы мы можем найти на многих артефактах, в том числе и в нашем Санкт-Петербурге, показывая тем самым, что этот город – один из древнейших в мире, с моей точки зрения.
Знаки или орнамент, который присущ архитектурным художественным промыслам, но на самом деле это временной иероглиф, показывающий длительность временного промежутка. Он имеет разные промежутки в зависимости от начертания. Как вы понимаете, разбиение на временные промежутки существует не только там, у них, но и у нас, на Руси, у славян, где опять неведомо с точки зрения историков, сварожий круг равен длительности прецизионного цикла, известного из шумерских табличек. Интересная деталь.
В славянском хронологическом разбиении времени присутствует 16-ти-ричная система исчисления, у шумер 12-ти-ричная система исчисления, и разница в применении систем исчисления может говорить о том, что мы, славяне, находились под влиянием одних Богов, а скажем, шумерская цивилизация находилась под влиянием каких-то иных.
Понятие цивилизации ввёл философ Адам Фергюсон в 18 веке, подразумевая под термином стадию развития человеческого общества, характеризующуюся существованием социальных слоев, городов, письменности и других подобных явлений. Я же под цивилизацией понимаю локализованный во времени и пространстве процесс материально-духовного развития и существования человеческого общества, характеризующегося едиными экономическими, технологическими достижениями.
Древний мир
Длительное изучение истории Древнего мира, переосмысленное на основе дополнительной информации, полученной из разных источников, не воспринимается историками. Например, они не принимают во внимание то множество артефактов о совместной деятельности людей и Богов, которая когда-то существовала в прошлом. Они не воспринимают информацию из кругов на полях, где также предлагается версия истории нашего далёкого прошлого.
Я на основании длительного изучения периода, связанного с Древней историей, пришёл к выводу, что властным, светским и религиозным структурам практически всех государств абсолютно неприемлемо, чтобы народы Планеты знали настоящую историю человечества.
И второй вывод – никто из власть имущих и научного сообщества не хочет пересматривать историю Древнего мира людей, закреплённую в школьных, университетских учебниках, несмотря на обилие новой поступающей информации и новых интерпретаций археологических находок. Консерватизм представителей официальной исторической науки о Древнем мире настолько стал очевидным, что появились исследователи, новая плеяда под названием альтернативные историки, как в гуманитарных, так и в естественно-научных дисциплинах.
Затёртые во временах Древнего мира мифы, рассказывающие об истории землян и Богов, когда люди жили друг с другом бок о бок, вскрывают артефакты, которые мы не в состоянии понять. Мы не можем понять даже крупицу тех сведений, которые эти артефакты нам приносят. Искажение истории или полная потеря памяти характерна не только для сообщества людей, государств, но и для отдельных индивидуумов, если принять во внимание и признать как научный факт реинкарнацию души.
Вселение души в новое тело, лишённое памяти предыдущих жизней, лично мне напоминает управляемый процесс по уничтожению памяти властными структурами. Например, это произошло на Украине; полное переформатирование русских на Украине, хорватов в Сербии, славян, поляков в католиков. Однако, как для сообщества людей, так и для отдельных индивидуумов, память о прошлом формирует характер личности и общественного образования.
Историю человечества пишут все цивилизации. Я вам на слайде показываю пример того, как себе представляли развитие, создание человечества древние египтяне. Рассказывать о том, как они себе это представляли, не буду, только показываю, что такая связь прошлого с настоящим наблюдается и в наше время, и прослеживается чёткая взаимосвязь в понятиях генного происхождения человечества, изображённая порядка пяти тысяч лет и в настоящее время на кругах, на полях.
Теперь, возвращаясь к нахождению и влиянию техногенного уклада жизни общества на сохранившиеся памятники, хочу показать на больших примерах, как связь происходит, и как искорки прошлого тлеют в настоящем. Совсем недавно, буквально год- полгода, были опубликованы в Интернете фотографии экспедиции Роберта Скотта, того, кто исследовал Антарктиду. Среди них та героиня, которая обрамлена в камне, так же, как и Гагарин. И я вижу в этих художественных приёмах взаимосвязь, причём эта взаимосвязь прослеживается не на протяжении десятилетий, столетий, а как минимум, получается, десятков тысяч лет.
Атланты и гиганты
Из Антарктиды поближе к России, через Индию, я хочу показать опять на наглядных примерах те искорки прошлого, которые возгораются в настоящем и будущем. Есть такой храм Рани-ки-Вав, Мадханики. Когда посещают этот храм туристы, в первую очередь их поражает обилие скульптур высочайшего качества. Эти скульптуры сделаны так, будто они сейчас отлиты из воска, но на самом деле, как утверждают археологи, им не менее 800 лет.
Обращаю внимание на рост гигантов и рост людей, для того чтобы сказать только мельком о том, что цивилизация, которая исчезла, о которой я хочу рассказать и напомнить, имеет корни с Российской империей, с СССР и Российской Федерацией.
Эти искорки вы видите по тем повторам, которые так характерны для нашего времени. Я просто показываю, где среди этого множества появляются вдруг скульптуры, которые по качеству изготовления сопоставимы и сравнимы с тем, что мы знаем. Жители Санкт-Петербурга, наверное, тысячу раз бывали у атлантов, и вот исполнение атлантов и божеств верхнего яруса индийского храма явно совпадает по качеству изготовления. Эти детали можно просмотреть в каждой скульптуре.
Таких скульптур там, в Индии, достаточно большое количество. Если обратить внимание на тот факт, что лидер Татарстана показывает президенту и рассказывает о Тартарии, то правомерен ли вопрос, связанный с тем, спрятано ли будущее России во тьме Средневековья, и каково Средневековье, и как связаны высказывания о Тартарии наших историков.
Прошлое и будущее
Предсказывать будущее большой страны гораздо легче, чем отдельно взятого человека. Это для меня аксиома, я не буду раскрывать, почему я так утверждаю, но, например, на вчерашнем (11.02.2023- примечание ред.) выступлении гений математики Сидик Афган был так хорошо уведён в сторону от вопросов, связанных с будущим нашей страны. Утверждение «будущее никто не знает на 100%» − вроде бы правильное, а с другой стороны, каждый из нас точно знает, что не за горами уже будет весна, а за весной придёт лето и так далее.
Для меня одним из методологических приёмов в предсказании будущего является опора на циклические процессы, которые повторяются на больших промежутках времени, и которые можно с достаточно большой вероятностью, 90-80 процентов, реально утверждать, что такие события могут наступить.
Понятно, что будущее – это проект целенаправленной деятельности, и для того, чтобы эта целенаправленная деятельность была осуществлена, необходимо обладать энергетикой, обладать определённым набором ценностей, и от этого будет зависеть то будущее, которое хотят или будет создавать лидер или его команда. Прогнозировать будущее, описывать частные детали − это путь, всегда ведущий к искажению картины будущего, а если описывать будущее в общих чертах, то совершенно точно можно не ошибиться.
Великие предсказатели — когда кто-то из них, если пытался перейти к частности, ошибался, а те, кто пытался рассказать о будущем в общих чертах, обладал каким-то даром предвидения. Лично у меня вызывает всегда недоумение, как историки, не все, скажем, историки прошлого, это увидели.
А вот современные историки не могли увидеть того катастрофического взрыва, который происходит на протяжении многих-многих тысяч лет, сметая одну цивилизацию другой. Разные причины глобальных катастроф существуют, среди них либо природные, либо техногенные, и, возможно, одна из причин техногенной катастрофы была связана с тем технологическим укладом исчезнувшей цивилизации, которая существовала.
На этом слайде показаны те районы, которые подверглись полному разрушению, но карта была основана на построении звёздных крепостей. Если взглянуть на карту СССР, на карту Российской империи и карту Российской Федерации, то мы увидим, что существует полная взаимосвязь этих событий в развитии и становлении территорий и народов, которые проживают на этой земле.
О покорении Сибири вы знаете по воображению и картине Сурикова, рассказами о том, что казаки покоряли народы, живущие за Уралом. Но совершенно точно, как мне представляется, это была скорее не завоевательная экспедиция, а экспедиция по восстановлению и изучению того, что осталось на территории погибших.
Великая Тартария
В учебниках историки практически не связали скифов, сарматов – тех, кто составлял основу славянских племён, с историей Тартарии, Российской империи и Российской Федерации. Хотя сохранились в памяти у историков 16-17 веков скифские поговорки, рассказывающие об этом народе. Зная эти поговорки, понимаешь, что этот народ существовал, развивался и обладал огромнейшими знаниями.
Эта великая Тартария проявляет себя в различных названиях городов и картах, на которых обозначены современные наши российские города. Красными кружочками обведены две столицы – Москва и Коломна Хабаровского края. Коль в настоящее время существует специфика распределения властей по двум городам Москва−Санкт-Петербург, понятно, что в то время такая связь могла существовать. Когда я рассказываю о Тартарии, я не называю, было ли это территориальное образование государством.
Возможно, это была Федерация, основанная на совершенно других признаках управления этими территориями. Одним из этих признаков является понятие корпоративного управления, тем самым даются основания, что могли существовать другие формы системы управления общественными территориями.
Далее я хотел показать, как много символов сохранилось на территории России и в Санкт-Петербурге, где доказательствами наличия этих символов подтверждается существование Тартарии, теснейшим образом связанной с Российским государством, СССР и нашими временами. Помните упоминание Александра Сергеевича Пушкина в Лукоморье: «Там русский дух, там Русью пахнет»?
Это мне говорит о том, что, возможно, Тартария была забыта по причине того, что там упоминаются славяне и россияне.
Наше будущее, будущее нашей Великой страны будет основано на том прошлом – общенациональном согласии племён, родов, народностей, которые проживали на этой огромной территории, вместе создавая великую технологию и великую прошлую цивилизацию.
Благодарю вас.
Автор: Дамаскин Игорь Георгиевич, член клуба «Ла-До-Га», г. С.-Петербург.
Данное выступление проходило на конференции «Мы и будущее. Открытый мир!» 11-12 февраля 2023 года в Санкт-Петербурге.
